Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J49i92ř55í 74Ř48e66z69n18í34k 4332132693765

Byla či nebyla Milada Horáková velmi výrazně zapojena do protikomunistického odboje, pokoušejícího se násilím svrhnout lidově demokratický režim a předávajícího do zahraničí tajné informace? Její spolupracovníci (Vojta Beneš, Peter Zenkl a dalšÍ) o tom nepochybovali.

0/−8
30.6.2017 1:19

F98i67l61i88p 29V78r78a32c67o26v69s39k84ý 8790137261300

Z toho, že nebyla stíhaná Semelová jsem dodnes v šoku, ovšem omlouvat tím tento výblitek... ????

+1/−1
29.6.2017 20:51

F79i33l10i56p 89V65r50a29c81o78v55s92k41ý 8580677331240

To přeci nemá se svobodou slova nic společnýho...bych doplnil.

0/−2
29.6.2017 20:54

M30i18l11a20n 69R46a98d33e39k 3357666111161

ta je nebo neni. Nic mezi tim. Semelova mele pitomosti, a je ji odpusteno. Celkem spravne, kazdy ma pravo verit a myslet si co chce. Ale nesmi to byt pro nekoho a pro nekoho ne.

+12/0
29.6.2017 20:56

M55i52l42a75n 88R82a17d20e18k 3887656831291

mimoto, kdyby se trestali vyblitky, tak jsme zase v Protektoratu nebo v sociku.

0/0
29.6.2017 20:57

F90i88l11i37p 15V87r63a92c24o59v72s84k52ý 8500687161550

viděl jste to video vůbec???

0/0
29.6.2017 20:58

F19i82l38i91p 40V23r58a38c63o95v61s19k10ý 8210547841270

tak pro ty cikány tam jedu.... vyvraždim to...

jestli se ztotožňujete s takovými hesly, pak ty naše hodnoty které tu často hájíte, začínám chápat...

+1/0
29.6.2017 21:02

M18i43l38a97n 61R23a52d76e41k 3927696901461

slysel jste Semelovou a jine plakat na Gottwaldovo hrobe? Slysel jste jak rika ze smrt Horakove neni justicni vrazda? Nevim jak vy, ale me se otvira kudla v kapse.

Ale pak si uvedomim ze i takove zrudy maji pravo se vyjadrit. Svoboda bud je nebo neni

+8/0
29.6.2017 21:04

F41i48l13i62p 78V81r54a36c60o75v51s98k50ý 8910117831240

a tím tedy omluvíme cokoli? vyhrůžky vyvražďováním? a pak i činy?

0/0
29.6.2017 21:06

M47i27l98a35n 42R34a77d57e57k 3697856251981

nechapu co tim chcete rict? Takze blbe vyblitky nekoho kdo schvaluje moznou vrazdu Roma, o tom jeste soud nic nerekl, to se uvidi, tak toho potrestame.

Ale Semelovou nebo Antifa nechame, aby se mohlo omlouvat nebo co?

+7/0
29.6.2017 21:08

F30i87l47i27p 63V23r16a46c42o72v39s90k57ý 8670857981200

podsouváte mi co jsem neřekl, videa antify neznám a Semelová se dle mě stabilně dopouští trestných činů.

+1/−1
29.6.2017 21:10

F30i50l92i26p 55V52r90a21c98o23v35s15k31ý 8210687201600

a on nejen schvaluje , ale vyhrožuje...

0/0
29.6.2017 21:11

M54i63l60a33n 37R87a76d76e15k 3537696431841

ani za to neni spravne nekoho zavrit. To by bylo plno lidi v lochu.

0/0
29.6.2017 21:17

F57i46l48i45p 32V81r74a45c55o16v64s98k79ý 8410207611700

aha, takže z Vás takového odpůrce migrace se stal opovrhovaný sluníčkář ?:D

jinak si ten postoj neumím vysvětlit, ovšem i tak příjemný den, já se u nás jdu už " vypnout" .

0/−2
29.6.2017 21:21

M79i95r22e32k 47P86i91n61k25a49s 7502971317766

Houbeles v lochu. Buď bude stíhání zcela zastaveno, nebo dostane víceméně symbolickou podmínku, pokutu nebo VPP. Pokud by to bylo něco více, pak bych se ozval taky. Zatím je zbytečné hysterčit.

0/0
2.7.2017 9:54

M24i56l43a56n 83R71a32d86e78k 3797286151261

Policie obvinila Filipa Grznára z Plzně, který na internetu šířil video, v němž obhajoval nedávné zastřelení Roma v Chomutově a vyhrožoval jeho zastáncům. Podle kriminalistů se tím dopustil násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci a schvalování trestného činu.

Zdroj: http://usti.idnes.cz/filip-grznar-obvineni-policie-video-schvalovani-vrazdy-roma-v-chomutove-1q0-/usti-zpravy.aspx?c=A170629_143529_usti-zpravy_vac2

0/0
29.6.2017 21:21

M72i87l96a45n 93R91a97d62e87k 3537686201581

tohle je z clanku, kde bude souzen ZA SCHVALOVANI.

0/0
29.6.2017 21:21

F56i82l17i42p 33V46r34a38c50o52v46s83k36ý 8880477921260

a vyhrožování... souzen a nikoli odsouzen.

0/0
29.6.2017 21:22
Foto

M41a14r42t69i29n 72B28r13a55u15n 2324237351139

Jste trochu vedle. Ten trouba neni stihany za to ze schvalil onen nestastny utok na Roma. Kdyby tim schvalenim skoncil nic by se mu nestalo a romea by se mohla uslintat. Horsi jsou ale ty jeho vyhruzky a za ty pujde k soudu pravem. Jen dodavam... Ani utocnik ani ten zvanil nebyli jeste odsouzeni a chceme li hovorit o pravnim state pak soudni projednavani bychom meli mit ve vaznosti ve sporech. Nebo touzite po ulicnich vyborech?

+4/0
29.6.2017 19:35

M73i46l34a25n 49R78a46d56e80k 3797876311451

proc ulicniv vyborech? Co tim myslite?

0/0
29.6.2017 19:37
Foto

V59á60c67l12a60v 69C70h21u64c76h88m36a 6195881388766

V odkazovaném článku je jasně psáno, že je stíhán i za schvalování trestného činu, který ještě nebyl soudem posouzen jako trestný. Už to vylučuje domněnk, že žijeme v právním státě.

+11/−1
29.6.2017 19:47

J40o12s25e25f 48K72o47r11e73j97s 5239798848325

Dost "odvážné" tvrzení na základě článku na idnes.cz. Když si pustíte inkriminované video, tak vám to možná tak divné připadat nebude (...zastřelil toho cikána a dobře udělal).

+1/0
29.6.2017 20:01

M61i81l96a37n 67R52a87d13e70k 3527636911181

kdyz si pustite nejake videa antifa nebo vidite jak se chovaji, tak je to horsi. Ale i oni maji pravo se vyjadrit, zrovna jako souzka Semelova, jen nesmi to same pravo odpirat jinym

+3/0
29.6.2017 20:08
Foto

V45á87c39l89a17v 78C50h77u72c16h96m86a 6225651388626

Článek tvrdí to samé, co je ve videu. Nic to nemění na tom co jsem napsal. Je pravda, že nevím v jakém stadiu je soud se střelcem. Předpokládal jsem, že pan Braun nás nemystifikuje, že dosud nebyl odsouzen. Čili nelze někoho obvinit ze schvalování trestného činu, pokud není trestný čin dosud prokázaný.Soud může dojít k závěru, že zastřelení cikána bylo v souladu se zákonem, což dá za pravdu slovům " a dobře udělal". ;-)

+7/0
29.6.2017 20:12
Foto

M56a90r35t42i24n 16B39r81a31u85n 2884377401719

Vubec ne. V pravnim state muzete byt stihan i za nesmysl. Byt stihan neznamena byt odsouzen. A pokud se nepletu nebyl snaf jeste ani obzalovan. Zatim jde jen o stihani ktere v obou pripadech muze zastavit uz prokurator

0/0
29.6.2017 21:57
Foto

J61a56r63o78s64l84a67v 33P72t16á81č83e19k 4892409801394

Stíhat někoho evidentně nevinného (za nesmysl, jak píšete) je zneužití pravomocí a šikana, která popírá zásady právního státu. Toto píšu obecně v reakci na Váš názor, který je skandální.

0/−1
30.6.2017 9:01
Foto

M31a73r18t95i71n 65B75r53a39u58n 2564687311899

Můj názor není skandální. Policisté nejsou právníci. Proto pouze seberou dostupné informace a rozhodnou o dalším postupu. Policie nemá a nesmí mít právo rozhodovat o trestu. Obvinění není trest. Obvinit někoho v praxi neznamená nic více nežli cár papíru. To že vám policie sdělí obvinění, respektive vyšetřovatel, tak znamená pouze tolik, že případ se dostane k soudci a ten pak rozhodne o případném trestu. A o tom je právní stát, takže nevím kde v tom vidíte nějaký skandál.

0/0
30.6.2017 13:44

M22i46l10a54n 49R33a43d11e52k 3937336281291

Z CLANKU

Policie obvinila Filipa Grznára z Plzně, který na internetu šířil video, v němž obhajoval nedávné zastřelení Roma v Chomutově a vyhrožoval jeho zastáncům. Podle kriminalistů se tím dopustil násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci a schvalování trestného činu.

Zdroj: http://usti.idnes.cz/filip-grznar-obvineni-policie-video-schvalovani-vrazdy-roma-v-chomutove-1q0-/usti-zpravy.aspx?c=A170629_143529_usti-zpravy_vac2

0/0
29.6.2017 21:22
Foto

M59a40r95t48i51n 50B56r66a62u31n 2754887901869

No a? Ted je na prokuratorovi a pak na soudu co bude dale. Policie si muze obvinovat jak je libo

0/0
29.6.2017 21:59

M34i35l35a21n 64R50a26d68e47k 3187456891561

to znamena ze jeste neni rozsouzeno to jestli byl ten Rom zavrazden, nebo to byla obrana. Take si jeste pockame na rozhodnuti soudu, a tudiz i toto narceni ztrati smysl.

Ale o to nejde ale o tu sikanu, at uz se rozhodne tak ci onak. A to ze spratci za surove umlaceni bezdomovce k smrti dostali 8 az 9 let, a kdyz se to srovna s tim ze za blbe reci hrozi 6 mesicu az 3 roky, tak je to stale na zamysleni

+1/0
29.6.2017 22:07
Foto

M94a30r30t24i72n 53B46r26a23u42n 2204147281749

Jenze policie nezajistuje pravo ani spravedlnost. Policie udela ukon a preda to vyse. Proto je vase uvaha prakticky nesmyslna. Policie neni zodpovedna za to ze ti spratci vyvazli tak lehce.

0/0
29.6.2017 22:25

M32i58l24a34n 65R58a46d19e74k 3267816681761

ja snad vinim policii za to ze dostali maly trest? Ja take ani netvrdim ze uz je ten vul z videa za mrizemi

0/0
29.6.2017 23:31
Foto

M12a89r91t86i12n 61B92r60a45u42n 2174127441549

No více méně to tvrdíte. Nicméně neslovičkařme a vraťme se k podstatě. Policie, a to asi všude na světě, může obvinit koho se jí zlíbí. To že je obviněn neznamená prakticky vůbec nic, kromě případů, kdy onen obviněný skončí ve vazební věznici. Bohužel, zde česká justice hodně pokulhává za vyspělými zeměmi, když vazebně stíhaní, mají mnohem složitější život a méně práv, nežli odsouzení. Já chci poukázat hlavně na fakt, že v Česku, jak to pozoruji, je už moment kdy se něčím policie zabývá označován za práskání, udavačství a podobně. Jenže jak chcete aby právní stát fungoval, když upíráte ( mluvím obecně, ne přímo o vás) nástroji práva aby fungoval. Podívejme se na to nezávislým pohledem... neznám podrobnosti případu z Chomutova ale vychází mi z informací které mám, že střelec byl soused obětí. To znamená, že oběť či alespoň ostatní účastníky znal. Věděl tedy ASI, že se nejedná o islámského teroristu. A v tomto okamžiku jeho obhajoba začíná pro mně dostávat trhliny. Onen video silák zase, naprosto zbytečně a hloupě vyhrožoval a to už není o svobodě slova, protože výhrůžky je nutné brát vážně- svoboda nesvoboda. Přes to nejede vlak. Je totiž téměř jisté, že Romové nějakou formu protestu zvolí. A on řekl jasně, udělají li to, zabiju je. A to už není sranda. To prosím uznejte. Jak jsem napsal, kdyby řekl že souhlasí se střelcem tak by ani Romea neměla šanci na nějaký právní krok. Jenže v jeho případě jej musela policie obvinit. A dále ať to posoudí ostatní orgány.

A závěrem dodatek, který jsem použil nedávno u paní Krusic, To že s váma nesouhlasím není nic osobního. Vážím si každé diskuse, jako taková, kdy oba hájíme své názory. To jen pro pořádek, protože občas mi na hlavu někdo sype výčitky že jsem příliš razantní. Ale to se týká jen tématu. Nic osobního. Dobrou noc.

0/0
30.6.2017 1:35

K69a21r91e25l 16C46h75r92a19s32t83i78n41a 4203854550135

Ryzí pravda, paní Semelovou a mnohými dalšími skalními komouši, kteří schvalují krev a smrt způsobenou jejich souvěrci, můžeme pohrdat, ale jindy si musí svoje stejné pochybení jedinec odsedět. Žijeme ještě v právním státě nebo jsme se vrátili do džungle, z níž jsme se sotva vyhrabali?

+7/0
29.6.2017 19:27

M41i14l76a43n 35T30e54l17a52ř34í23k 6860265176315

Je to tak. Proboha, kde to žijeme ?

+4/0
29.6.2017 19:15



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.