Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J61i79ř79í 90Ř52e98z96n26í72k 4552782803285

Byla či nebyla Milada Horáková velmi výrazně zapojena do protikomunistického odboje, pokoušejícího se násilím svrhnout lidově demokratický režim a předávajícího do zahraničí tajné informace? Její spolupracovníci (Vojta Beneš, Peter Zenkl a dalšÍ) o tom nepochybovali.

0/−8
30.6.2017 1:19

F79i79l40i22p 67V65r18a84c53o21v43s69k83ý 8460127191960

Z toho, že nebyla stíhaná Semelová jsem dodnes v šoku, ovšem omlouvat tím tento výblitek... ????

+1/−1
29.6.2017 20:51

F78i61l92i81p 29V97r28a48c27o19v41s54k22ý 8800867741740

To přeci nemá se svobodou slova nic společnýho...bych doplnil.

0/−2
29.6.2017 20:54

M91i19l73a25n 68R52a42d71e17k 3687456301681

ta je nebo neni. Nic mezi tim. Semelova mele pitomosti, a je ji odpusteno. Celkem spravne, kazdy ma pravo verit a myslet si co chce. Ale nesmi to byt pro nekoho a pro nekoho ne.

+12/0
29.6.2017 20:56

M61i93l16a75n 75R26a86d45e59k 3817226721491

mimoto, kdyby se trestali vyblitky, tak jsme zase v Protektoratu nebo v sociku.

0/0
29.6.2017 20:57

F55i75l40i40p 39V56r94a18c53o91v45s81k19ý 8190607191210

viděl jste to video vůbec???

0/0
29.6.2017 20:58

F38i81l28i58p 56V47r48a46c14o69v86s38k42ý 8370617511290

tak pro ty cikány tam jedu.... vyvraždim to...

jestli se ztotožňujete s takovými hesly, pak ty naše hodnoty které tu často hájíte, začínám chápat...

+1/0
29.6.2017 21:02

M95i65l41a76n 39R87a35d60e18k 3117706931661

slysel jste Semelovou a jine plakat na Gottwaldovo hrobe? Slysel jste jak rika ze smrt Horakove neni justicni vrazda? Nevim jak vy, ale me se otvira kudla v kapse.

Ale pak si uvedomim ze i takove zrudy maji pravo se vyjadrit. Svoboda bud je nebo neni

+8/0
29.6.2017 21:04

F16i36l36i48p 52V39r54a90c98o38v90s93k34ý 8860177781210

a tím tedy omluvíme cokoli? vyhrůžky vyvražďováním? a pak i činy?

0/0
29.6.2017 21:06

M64i83l39a88n 23R93a77d44e97k 3927926971471

nechapu co tim chcete rict? Takze blbe vyblitky nekoho kdo schvaluje moznou vrazdu Roma, o tom jeste soud nic nerekl, to se uvidi, tak toho potrestame.

Ale Semelovou nebo Antifa nechame, aby se mohlo omlouvat nebo co?

+7/0
29.6.2017 21:08

F45i76l51i47p 62V60r12a92c84o31v96s38k96ý 8360497811150

podsouváte mi co jsem neřekl, videa antify neznám a Semelová se dle mě stabilně dopouští trestných činů.

+1/−1
29.6.2017 21:10

F11i27l80i96p 46V85r63a76c92o42v57s14k53ý 8460607911600

a on nejen schvaluje , ale vyhrožuje...

0/0
29.6.2017 21:11

M92i23l52a85n 33R55a76d27e78k 3627416601261

ani za to neni spravne nekoho zavrit. To by bylo plno lidi v lochu.

0/0
29.6.2017 21:17

F67i37l61i92p 91V74r27a50c98o89v86s69k68ý 8280537881400

aha, takže z Vás takového odpůrce migrace se stal opovrhovaný sluníčkář ?:D

jinak si ten postoj neumím vysvětlit, ovšem i tak příjemný den, já se u nás jdu už " vypnout" .

0/−2
29.6.2017 21:21

M83i45r45e45k 43P35i39n28k76a70s 7142781667336

Houbeles v lochu. Buď bude stíhání zcela zastaveno, nebo dostane víceméně symbolickou podmínku, pokutu nebo VPP. Pokud by to bylo něco více, pak bych se ozval taky. Zatím je zbytečné hysterčit.

0/0
2.7.2017 9:54

M32i26l76a74n 30R51a60d54e85k 3747196931321

Policie obvinila Filipa Grznára z Plzně, který na internetu šířil video, v němž obhajoval nedávné zastřelení Roma v Chomutově a vyhrožoval jeho zastáncům. Podle kriminalistů se tím dopustil násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci a schvalování trestného činu.

Zdroj: http://usti.idnes.cz/filip-grznar-obvineni-policie-video-schvalovani-vrazdy-roma-v-chomutove-1q0-/usti-zpravy.aspx?c=A170629_143529_usti-zpravy_vac2

0/0
29.6.2017 21:21

M64i26l63a37n 32R38a48d77e95k 3257796331111

tohle je z clanku, kde bude souzen ZA SCHVALOVANI.

0/0
29.6.2017 21:21

F32i73l24i13p 23V71r41a66c64o52v91s53k33ý 8470787391590

a vyhrožování... souzen a nikoli odsouzen.

0/0
29.6.2017 21:22
Foto

M69a36r49t12i74n 11B23r43a80u50n 2284557351109

Jste trochu vedle. Ten trouba neni stihany za to ze schvalil onen nestastny utok na Roma. Kdyby tim schvalenim skoncil nic by se mu nestalo a romea by se mohla uslintat. Horsi jsou ale ty jeho vyhruzky a za ty pujde k soudu pravem. Jen dodavam... Ani utocnik ani ten zvanil nebyli jeste odsouzeni a chceme li hovorit o pravnim state pak soudni projednavani bychom meli mit ve vaznosti ve sporech. Nebo touzite po ulicnich vyborech?

+4/0
29.6.2017 19:35

M95i50l28a29n 85R39a82d61e46k 3617656981721

proc ulicniv vyborech? Co tim myslite?

0/0
29.6.2017 19:37
Foto

V71á83c97l90a68v 47C46h54u53c83h98m57a 6715111698416

V odkazovaném článku je jasně psáno, že je stíhán i za schvalování trestného činu, který ještě nebyl soudem posouzen jako trestný. Už to vylučuje domněnk, že žijeme v právním státě.

+11/−1
29.6.2017 19:47

J31o23s20e38f 52K94o13r15e28j91s 5109768188885

Dost "odvážné" tvrzení na základě článku na idnes.cz. Když si pustíte inkriminované video, tak vám to možná tak divné připadat nebude (...zastřelil toho cikána a dobře udělal).

+1/0
29.6.2017 20:01

M86i45l74a37n 50R58a82d59e58k 3187886551521

kdyz si pustite nejake videa antifa nebo vidite jak se chovaji, tak je to horsi. Ale i oni maji pravo se vyjadrit, zrovna jako souzka Semelova, jen nesmi to same pravo odpirat jinym

+3/0
29.6.2017 20:08
Foto

V65á28c70l24a38v 22C30h25u47c55h70m30a 6755801918716

Článek tvrdí to samé, co je ve videu. Nic to nemění na tom co jsem napsal. Je pravda, že nevím v jakém stadiu je soud se střelcem. Předpokládal jsem, že pan Braun nás nemystifikuje, že dosud nebyl odsouzen. Čili nelze někoho obvinit ze schvalování trestného činu, pokud není trestný čin dosud prokázaný.Soud může dojít k závěru, že zastřelení cikána bylo v souladu se zákonem, což dá za pravdu slovům " a dobře udělal". ;-)

+7/0
29.6.2017 20:12
Foto

M75a46r68t46i64n 96B62r82a43u59n 2204577711639

Vubec ne. V pravnim state muzete byt stihan i za nesmysl. Byt stihan neznamena byt odsouzen. A pokud se nepletu nebyl snaf jeste ani obzalovan. Zatim jde jen o stihani ktere v obou pripadech muze zastavit uz prokurator

0/0
29.6.2017 21:57
Foto

J11a48r95o51s46l85a56v 77P71t63á86č72e48k 4892139171734

Stíhat někoho evidentně nevinného (za nesmysl, jak píšete) je zneužití pravomocí a šikana, která popírá zásady právního státu. Toto píšu obecně v reakci na Váš názor, který je skandální.

0/−1
30.6.2017 9:01
Foto

M77a89r86t82i70n 29B19r87a68u65n 2874797771129

Můj názor není skandální. Policisté nejsou právníci. Proto pouze seberou dostupné informace a rozhodnou o dalším postupu. Policie nemá a nesmí mít právo rozhodovat o trestu. Obvinění není trest. Obvinit někoho v praxi neznamená nic více nežli cár papíru. To že vám policie sdělí obvinění, respektive vyšetřovatel, tak znamená pouze tolik, že případ se dostane k soudci a ten pak rozhodne o případném trestu. A o tom je právní stát, takže nevím kde v tom vidíte nějaký skandál.

0/0
30.6.2017 13:44

M71i53l83a53n 31R34a33d43e15k 3257966741151

Z CLANKU

Policie obvinila Filipa Grznára z Plzně, který na internetu šířil video, v němž obhajoval nedávné zastřelení Roma v Chomutově a vyhrožoval jeho zastáncům. Podle kriminalistů se tím dopustil násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci a schvalování trestného činu.

Zdroj: http://usti.idnes.cz/filip-grznar-obvineni-policie-video-schvalovani-vrazdy-roma-v-chomutove-1q0-/usti-zpravy.aspx?c=A170629_143529_usti-zpravy_vac2

0/0
29.6.2017 21:22
Foto

M58a90r57t72i78n 36B84r41a67u84n 2804407281869

No a? Ted je na prokuratorovi a pak na soudu co bude dale. Policie si muze obvinovat jak je libo

0/0
29.6.2017 21:59

M63i77l30a67n 97R92a61d24e29k 3647466811821

to znamena ze jeste neni rozsouzeno to jestli byl ten Rom zavrazden, nebo to byla obrana. Take si jeste pockame na rozhodnuti soudu, a tudiz i toto narceni ztrati smysl.

Ale o to nejde ale o tu sikanu, at uz se rozhodne tak ci onak. A to ze spratci za surove umlaceni bezdomovce k smrti dostali 8 az 9 let, a kdyz se to srovna s tim ze za blbe reci hrozi 6 mesicu az 3 roky, tak je to stale na zamysleni

+1/0
29.6.2017 22:07
Foto

M49a43r83t70i84n 94B24r59a96u21n 2924197521919

Jenze policie nezajistuje pravo ani spravedlnost. Policie udela ukon a preda to vyse. Proto je vase uvaha prakticky nesmyslna. Policie neni zodpovedna za to ze ti spratci vyvazli tak lehce.

0/0
29.6.2017 22:25

M69i14l67a12n 23R12a46d69e65k 3847576981811

ja snad vinim policii za to ze dostali maly trest? Ja take ani netvrdim ze uz je ten vul z videa za mrizemi

0/0
29.6.2017 23:31
Foto

M53a43r70t91i36n 95B53r44a97u82n 2234957441149

No více méně to tvrdíte. Nicméně neslovičkařme a vraťme se k podstatě. Policie, a to asi všude na světě, může obvinit koho se jí zlíbí. To že je obviněn neznamená prakticky vůbec nic, kromě případů, kdy onen obviněný skončí ve vazební věznici. Bohužel, zde česká justice hodně pokulhává za vyspělými zeměmi, když vazebně stíhaní, mají mnohem složitější život a méně práv, nežli odsouzení. Já chci poukázat hlavně na fakt, že v Česku, jak to pozoruji, je už moment kdy se něčím policie zabývá označován za práskání, udavačství a podobně. Jenže jak chcete aby právní stát fungoval, když upíráte ( mluvím obecně, ne přímo o vás) nástroji práva aby fungoval. Podívejme se na to nezávislým pohledem... neznám podrobnosti případu z Chomutova ale vychází mi z informací které mám, že střelec byl soused obětí. To znamená, že oběť či alespoň ostatní účastníky znal. Věděl tedy ASI, že se nejedná o islámského teroristu. A v tomto okamžiku jeho obhajoba začíná pro mně dostávat trhliny. Onen video silák zase, naprosto zbytečně a hloupě vyhrožoval a to už není o svobodě slova, protože výhrůžky je nutné brát vážně- svoboda nesvoboda. Přes to nejede vlak. Je totiž téměř jisté, že Romové nějakou formu protestu zvolí. A on řekl jasně, udělají li to, zabiju je. A to už není sranda. To prosím uznejte. Jak jsem napsal, kdyby řekl že souhlasí se střelcem tak by ani Romea neměla šanci na nějaký právní krok. Jenže v jeho případě jej musela policie obvinit. A dále ať to posoudí ostatní orgány.

A závěrem dodatek, který jsem použil nedávno u paní Krusic, To že s váma nesouhlasím není nic osobního. Vážím si každé diskuse, jako taková, kdy oba hájíme své názory. To jen pro pořádek, protože občas mi na hlavu někdo sype výčitky že jsem příliš razantní. Ale to se týká jen tématu. Nic osobního. Dobrou noc.

0/0
30.6.2017 1:35

K37a66r66e37l 57C54h10r90a20s60t62i32n79a 4453794770985

Ryzí pravda, paní Semelovou a mnohými dalšími skalními komouši, kteří schvalují krev a smrt způsobenou jejich souvěrci, můžeme pohrdat, ale jindy si musí svoje stejné pochybení jedinec odsedět. Žijeme ještě v právním státě nebo jsme se vrátili do džungle, z níž jsme se sotva vyhrabali?

+7/0
29.6.2017 19:27

M22i84l23a70n 25T35e28l66a23ř98í57k 6710315546155

Je to tak. Proboha, kde to žijeme ?

+4/0
29.6.2017 19:15





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.